トップ
ビジネス
- インダストリトピック
- 金融
- 製造
- 公共
- 小売
- 物流
- 通信
- ネットビジネス
- マネジメントトピック
- 財務
- 人事
- マネジメント
- キャリア・転職
- メンタルヘルス
- ビジネストピック
- ユーザー事例
- 業界動向
- 英語
- 資格・学習
テクノロジー
- テクノロジートレンド
- セキュリティ
- ガバナンス・運用管理
- Notesの次を考える
- ソーシャルテクノロジ
- 経営が知るべきバズワード
- 新しいOSの選択肢
- これはひどい！ITの話
- デベロッパー
- builder by ZDNet Japan
ホワイトペーパー
製品
用語
リファレンス
ダッシュボード
- ビジネスリソース
- プレスリリース
- イベント情報
- 企業情報センター
- インフォメーション
- ZDNet Japanのイベント
- サイトマップ

AOL争奪戦の運命はいかに

2005年 10月 19日

記事の評価

　どの会社がTime Warnerに大金を払ってAOLを手に入れるか（Microsoft、Yahoo、Google、あるいは他のどの企業か）、今週は今のところ何の動きもない。だが、このストーリーを追いかけているジャーナリストBambi Franciscoは、米国時間17日のMarketWatchのコラムで、GoogleとComcastが論理的に言って最も適した買収者だとして、その根拠を説明している。GoogleにとってAOLは売上の約10％を占める企業だ。Googleならば、この貴重な収益源を失うことは避けたいところだ。AOLはまた2000万人以上の契約者を抱えているが、その多くはブロードバンド契約に乗り換えたがっている（ここでComcastの出番）。AOLはまた、ほぼ5000万人のインスタントメッセージング（IM）ユーザーを抱えている。Bambiの記事によると、AOLのIMユーザー数は、MSNとYahooのほぼ倍で、Googleのユーザー数のほぼ50倍だ。一方、IMとIPテレフォニーの領域では、AOLはSkypeに脅かされている。

　最も高い値段を払う企業がAOLを獲得するのだろうか、それともAOLとTime Warnerはもっと共同事業的な戦略を思い描いているのだろうか。AOLが占める領域は、米国がフランスから広大な地域を買い取ったルイジアナのようなものだ（1803年当時の米ドルで、80万平方マイルの土地が約1500万ドルもした）が、今回の場合は、売り手の方が自分の価値をよく承知しており、ルイジアナ州と違って軍隊を支援する必要もない。私としては、Bambiが挙げている候補ではなく、ウェブ領域での存在感向上を狙い、400億ドルもの資金を持つMicrosoftが、TimeWarnerの取締役会を小躍りさせるような提案をしてくるのではないかと予想するのだが...

（Dan Farber）

原文へ

※このエントリはZDNetブロガーにより投稿されたものです。シーネットネットワークスジャパンおよび ZDNet編集部の見解・意向を示すものではありません。