1.上記のとおり、再生環境がすでに整いつつある。
2.ページリロードや、外部プレイヤーでの再生を必要としない。
3.ウェブデザインの一部として動画を利用できる。
といったことがあげられます。
まずは簡単なサンプルをご覧ください。
------------------------------------------------
A.外部アプリケーションによる再生
映像を再生(要 Windows media player)
------------------------------------------------
------------------------------------------------
B.Flashコンテンツによる再生
サンプルでもわかるようにAではwindowsメディアプレイヤーが必須となります。Macユーザの方はこの時点で見る気力がなくなってしまうかも知れません。また、別アプリケーションの起動が必要だったりと、「ストレスフリー」で再生とはなかなか言えないようなコンテンツになってしまうケースも少なくありません。
一方、Flashでは再生ウインドウ自体のデザインも自由に行えるため、アイデアしだいではより効果的にコンテンツの一部として動画を扱うことができると思います。
ただし、Flashでは再生できるビデオフォーマットがFlvという独自フォーマットであるため、従来もっているビデオソースを再利用するという点において、若干手間がかかかってしまうかもしれません。
Flvフォーマット自体、wmvやmpgといった動画形式と比べるとまだまだマイナーな形式なため、製作面では対応しているアプリケーション自体が少ないという点がデメリットと言えなくもありませんが、マクロメディア自体がウェブビデオの再生プラットフォームとしてデファクトとなるべく普及させることを戦略としていることから、ツール群の充実にはさほど時間がかからないのではないでしょうか。
(渡邉真太郎)
ZDNet Japan Green IT
Techno Exchange
DELLが掲げる「新・仮想化アセスメントサービス」
仮想化環境で求められるストレージの要件
ZDNet Japan ホスティング特集
セキュリティ対策レベルテスト公開!
「シンプル」&「低コスト」な運用管理
Webセキュリティ特集
APC SOLUTIONS FORUM 2008をレポート
フォトレポート:飛行機の祭典--米国最大、オシュコッシュ航空ショー
L・トーバルズ氏:「主要Linuxプログラマーになるのは楽じゃない」
ブログの未来はどうなる--新しいコミュニケーション手段「ライフストリーミング」