トップ
ビジネス
- インダストリトピック
- 金融
- 製造
- 公共
- 小売
- 物流
- 通信
- ネットビジネス
- マネジメントトピック
- 財務
- 人事
- マネジメント
- キャリア・転職
- メンタルヘルス
- ビジネストピック
- ユーザー事例
- 業界動向
- 英語
- 資格・学習
テクノロジー
- テクノロジートレンド
- セキュリティ
- ガバナンス・運用管理
- Notesの次を考える
- ソーシャルテクノロジ
- 経営が知るべきバズワード
- 新しいOSの選択肢
- これはひどい！ITの話
- デベロッパー
- builder by ZDNet Japan
ホワイトペーパー
製品
用語
リファレンス
ダッシュボード
- ビジネスリソース
- プレスリリース
- イベント情報
- 企業情報センター
- インフォメーション
- ZDNet Japanのイベント
- サイトマップ

開発者の本分は「開発」にあり――危うし？　SOAの「再利用」概念

2006年 9月 11日

記事の評価

　GartnerのリサーチバイスプレジデントPaolo Malinverno氏によると、適切なガバナンスの伴わないSOAは成功しないという。ガバナンスが存在しないと、開発者はコードを再利用するというSOAの信条を無視するようになるからだ。「ComputerWeekly」に、Malinverno氏がSAPのカンファレンスで行った講演内容が引用されている。同氏いわく、開発者にSOAを修正する権限を与えるべきではない。コードを再利用する代わりに、「開発者がサービスを変更することは絶対あってはならない」（Malinverno氏）というのだ。

　Malinverno氏は、開発者の仕事を否定しているわけではなく、開発者はSOAにおけるコードの再利用および共有の必要性を判断する立場にはいないと説いているのである。開発者はなるべく多くのコードを生み出すことで報酬を得ているのであり、実際に彼らの生産性は記述したコードの量で測られてきた。実際のプログラミングに長い時間をかけずとも、再利用可能なサービスを活用することでアプリケーションをすぐに開発できるのならば、経営者は開発者を雇用し続ける必要はないと判断し、彼らを解雇することだろう。

　こうした背景から、SOAの最大の利点と考えられているコードの再利用および共有という概念は、ないがしろにされる危険性がある。こうした問題に関しては、.NETの第一人者であるDavid Chappell氏とも、つい先日話し合ったばかりだ。

　SOAが成功しない原因を、開発者に押しつけるのはやめにしてほしい。問題は常に、企業文化が抱える病理とまずい経営戦略にあるのだから。すぐれた企業ガバナンスは、確かにすぐれたSOAガバナンスにつながる。だが、厳格なSOAガバナンス体制を敷いたからといって、今はもう時代遅れとなった、企業のインセンティブ重視傾向を払拭できるとは思えないのだ。

（Joe McKendrick）

原文へ

※このエントリはZDNetブロガーにより投稿されたものです。シーネットネットワークスジャパンおよび ZDNet編集部の見解・意向を示すものではありません。